История и будущее природного камня в архитектуре – мост между Юго-Восточной Финляндией и Россией

СПИСОК СТАТЕЙ:

  1. Каменоломни гранитов рапакиви «Саанлахти» (Сауналахти) на о. Твердыш (Линнасаари), в Выборге.
  2. Историческая каменоломня мрамора «Калккисаари»
  3. Каменоломни гранитов-рапакиви на острове Сорвали (Гвардейский)
  4.  Карьер гранитов-рапакиви «Выборгский» (Хвойная, 15)
  5. Каменоломни «сердобольских» гранитов о. Ваннисенсаари
  6. Каменоломни шунгитовых сланцев «Нигозеро»

Каменоломни гранитов рапакиви «Саанлахти» (Сауналахти)

на о. Твердыш (Линнасаари), в Выборге.

 Автор: Борисов Игорь Викторович

Место расположения:

Данные каменоломни гранитов-рапакивирасположены в северо-западной части о. Твердыш (Линнасаари), в 200-300 м к северу от пос. Новыйи пос. Северный (быв. Сауналахти), в 400-500 м от железнодорожной платформы 134-й км железной дороги Санкт-Петербург-Хельсинки, в районе бывшего форта «Линнасаари». Координаты углов «Северной» каменоломни (6.11.2019 г.): 1 – 600 44.643/с.ш., 280 42.270/в.д.; 2 — 600 44.617/с.ш., 280 42.242/в.д.; 3 — 600 44.649/с.ш., 280 42.240/в.д.  Впервые траншея  форта была осмотрена И.В. Борисовым в начале 1980-х годов. Детально выработки были изучены И.В. Борисовым и А.Я. Тутаковой 6 ноября 2019 г.

Краткая историческая справка:

Согласно мнению выборгских исследователей (2019 г.) и электронным ресурсам, данные горные выработки пройдены в 1915—1916 годах при строительстве форта «Линнасаари» Выборгской крепости для защиты города Выборга в первую мировую войну.   На плане Выборгской крепости от 4 мая 1915 года в районе описываемых каменоломен показаны построенные и проектируемые сооружения форта «Линнасаари»: большой пороховой погреб с лабораторией и артиллерийской позицией, Г-образный ров, большая каменоломняпрямоугольных очертаний (ЦГА ВМФ. Ф. 1350, оп. 1, д. 178, 4.05.1915 г.). Но к 1916 году форт «Линнасаари» был построен не полностью; на артиллерийской позиции могли находиться морские орудия большого калибра. Работы успели провести только в южной части форта, где в скальной выемке-каменоломнепостроили пороховой погреб с артиллерийской позицией и лабораторией. Эти сооружения хорошо сохранились.

 Место расположения каменоломен и строений форта «Линнасаари».

В северной части форта, в крупной каменоломне («Северная» — название условное), планировалось также возвести комплекс фортификационных сооружений (даже заложили фундамент), но проект не был доведен до конца. От этой каменоломни в сторону порохового погреба  в гранитной скале пробили глубокую траншею, которая за строениями форта резко поворачивала на запад к морю. Вероятно, по дну траншеи предполагалось проложить узкоколейную железную дорогу. Таким образом, описываемые выработки в гранитах относятся к периоду первой мировой войны, они пройдены для сооружения военных укреплений форта «Линнасаари».

Каменоломня «Северная» — выемка для строений форта «Линнасаари. 2019 г.

Но существует также другое мнение, согласно которому в описываемых каменоломнях, особенно, в «Северной», где нет строений, вполне могли добывать блочный камень (темно-красный овоидный гранит-рапакиви) для строительства Выборга, а может даже и Санкт-Петербурга. В своей книге 2015 г. известный геолог А.Г. Булах пишет, что «всегда указывается, что монолиты гранита для Казанского собора были добыты в 1804 году в карьере «Саанлахти» в западной части морского острова Монрепо в черте нынешнего Выборга» (А. Г. Булах. Казанский собор в Петербурге. Каменный декор и его реставрация. Санкт-Петербургский государственный университет. Нестор-история, Санкт-Петербург, 2012 г., С. 54). При этом автор приводит Схему расположения этого карьера, составленную геологом К.Н. Свитальским еще в 1956 году. На даннойсхеме в районе форта Линнасаари показаны каменоломни.Здесь надо уточнить, что «Саанлахти» — это искажённое финское название   района Выборга «Сауналахти» — поселения, которое было на месте пос. Северный.

С учетом  мнения К.Н. Свитальского и А.Г. Булаха, можно предположить, что форт «Линнасаари» был организован на месте старых, заброшенных каменоломен имения Монрепо барона Николаи, в которых в XIX в. добывали блоки  для колонн Казанского собораи других зданий Санкт-Петербурга, а также — города Выборга. В этом случае 500-метровая траншея (ров), пробитая в скале, могла служить для сброса воды из каменоломен в море и вывоза камня к причалу. Но тогда непонятно, почему траншею для этого не пробили в скале к северу от каменоломни, где до моря оставалось всего 150-200 м?  Данное предположение опровергает и тот факт, что на  финской карте 1896 года в районе будущего форта не показано никаких  каменоломен.

Опровержением утверждения, что колонны для Казанского собора добывали в каменоломнях «Саанлахти»,  являются и литературные источники. В.М. Севергин в 1805 году писал, что каменоломня, где брали колонны, находилась в южной части острова размером примерно  одна верста на полверсты (эти параметры лучше подходят для о. Сорвали). Остров Линнасаари, где находится предполагаемая каменоломня «Саанлахти» (Сауналахти), имеет размеры значительно больше – 1-3.5 кмв длину и  1-2 км в ширину. Да и каменоломня здесь расположена в северо-западной, а не в южной части острова. О том, что колонны добывали именно на о. Сорвали, а не на о. Линнасаари, упоминает в своей поэмесам барон Николаи.

Территория форта «Линнасаари» с выработками могла использоваться финскими военными в 1939—1940 и 1941 — 1944 годах.

Строения быв. форта «Линнасаари». 2019 г.

Краткая геологическая характеристика

Наблюдения, проведенные в ноябре 2019 года, позволили установить, что местные темно-красные, кирпично-красные крупнозернистые порфировидные, с очень редкими овоидами гранитырапакиви,мало похожи на те розовато-красные, с большим количеством овоидов граниты рапакиви, что использовались в колоннах Казанского собора. Поэтому  утверждение А.Г. Булаха, ссылающегося на К.Н. Свитальского, что в каменоломне «Саанлахти» добывали монолиты для колонн Казанского собора, не верно. Об этом также свидетельствует и высокая трещиноватостьгранитов в районе «Северного» карьера (по К.Н. Свитальскому – «Саанлахти»), которая не позволяла получать здесь крупных блоков.

 Гранит рапакиви каменоломни «Северная» («Саанлахти»). 2019 г.

Учитывая выше изложенное, можно сказать, что каменоломни «Саанлахти» (Сауналахти), вероятнее всего были пройдены при строительстве форта «Линнасаари» в 1915—1916 годах. Камень, выбранный из каменоломен, мог использоваться для строительства военных и гражданских сооружений Выборга и, возможно, Санкт-Петербурга. Добыча гранитов до появления здесь форта — мало вероятна.

Описание каменоломен

Комплекс выработок «Саанлахти» (Сауналахти) насчитывает три каменоломни в гранитах рапакиви. Самая большая каменоломня («Северная») имеет вид широкой траншеи, пройденной на плоской вершине скалы, примерно в 180 м от берега залива.Выработка вытянута субмеридиональнопочти на 100 м, ее ширина до 60 м, глубина 4-5 м. Общий объем каменоломни – 20-25 тыс. м3.

Выработка имеет прямоугольную в плане форму. Высота вертикальных бортов каменоломни достигает 4-5 м. В северной части карьера отмечается уступ нижнего (второго) горизонта высотой 1.5-2 м со следами широких, пробуренных «в строчку» вертикальных шпуров. На уступах верхнего горизонта высотой до 4 м следы шпуров не были замечены, но они, вероятно, имеются (внутренняя часть карьера не была осмотрена).

Естественная трещиноватость позволяла получать блоки небольших размеров (детальных работ по изучению трещиноватости не проводилось). Каменоломню по периметру окружаютвытянутые вдоль бортов гряды отвалов окола и скошенных блоковшириной 5-15 м, высотой 0.5-1.5 м. Крупных блоков не обнаружено, обычные их размеры 0.5-2.5 м в длину и 0.4-0.7 м в ширину.

Вероятно, что на площадке«Северной» каменоломниизначально предполагалось строительство сооружений форта; но удалось отлить только фундаменты строений.

Фрагмент карьера «Северный». 2019 г.

Территория карьера поросла негустым лиственным и сосновым лесом возрастом 40-50 лет. На бортах карьера растут сосны возрастом 50-60 лет и менее.

Вдоль восточного борта карьера проходит экскурсионная тропа со стороны Монрепо, которая выводит к бункеру форта и к поселку Новый.

От юго-восточного угла «Северной» каменоломни в юго-западном направлении отходит узкая (5-6 м) и глубокая (4-5 м) траншея, которая примерно через 90-100 мприводит к бункеру (пороховому погребу форта Линнасаари). Вдоль бортов траншеи тянутся узкие гряды отвалов окола. В районе бункера траншея принимает вид рва с облицованными околом стенами, и продолжается далее, повернув на запад, в сторону залива еще более 350 м, постепенно  выклиниваясь. Судя по всему, эта траншея общей длиной до 500 м, в прошлом служила для дренажа воды из выработок и доступа к строениям форта.

Бетонное здание бункера (порохового погреба) длиной более20 м и высотой до 5 м, аккуратно встроено в еще одну выработку-траншею прямоугольного сечения (25×25 м), глубиной 4.5 м.В погребе – 3 створчатых каземата с небольшими арочными окошками, расположенными высоко над землей.

Траншея форта «Линнасаари». 2019 г.

Внутри траншеи форта «Линнасаари». 2019 г.

 Данный объект, включающий горные выработки и строения форта «Линнасаари»,представляет особый интерес для исследователей военной истории, а также для  специалистов –геологов и географов. Сюда можно организовывать экскурсии. Территория может быть объявлена памятником истории.

Литература.

Борисов И.В., Тутакова А.Я. «Техногенно-природные комплексы (горные выработки XIX–XX вв.) на территории города Выборга // Страницы Выборгской истории. Кн. 4. Выборгский объединенный музей-заповедник. Выборг. 2020. С. 76-7

Историческая каменоломня мрамора «Калккисаари»

 Борисов Игорь Викторович

Место расположения

Мраморная каменоломня «Калккисаари» расположена на небольшом островке (80×150 м) с тем же названием (в прошлом — Аресаари, Йоен, Ювень, Кивисаари) Ладожского озера, в 14 км на восток от г. Сортавала, в 200 м от материкового берега, напротив п. Лесозавод (Хийденселька), в 1 км от устья реки Янисъеки.

Координаты (6.07.2013): средняя часть: 61042,495/ с.ш., 30058, 135/ в.д.; северный борт карьера: 61042,507/ с.ш., 30058, 146/ в.д.; восточный борт карьера: 61042,504/ с.ш., 30058, 173/ в.д.;северо-западная часть карьера: 61042,520/ с.ш., 30058, 113/ в.д.

Краткая геологическая справка:

На о. Калккисаари на поверхность выходит толща доломитовых мраморов (видимая мощность 30-40 м, простирание субширотное, падение в южных румбах, угол падения 30-400), которая согласно перекрывает амфиболовые, амфибол-биотитовые сланцы и скарнированные карбонатные породы  Сортавальской вулканогенно-осадочной серии нижнего протерозоя. Мрамор слагает примерно 2/3 территории острова.

Для ювенского мрамора характерно переслаивание светло-серых, серовато-белых, белых и темно-серых, иногда с зеленоватым оттенком слоев мощностью от первых сантиметров до 10-20 см. Обусловленный такой текстурой четко-полосчатый или волнисто-полосчатый «черно-белый» рисунок ювенского мрамора хорошо заметен издали, чем, вероятно, объясняется его высокая популярность как декоративно-облицовочного камня в конце XVIIIв.

              Мраморный остров Калккисаари. Фото Борисова И.В., 2009 г.

При близком рассмотрении в мраморе обнаруживается неоднородное строение грубых темно-серых слоев, в свою очередь, представленных тонким чередованием светло-серых и темно-серых прослоек. В последних нередко встречаются агрегаты темно-зеленого лучистого актинолита и более светлого тремолита, придающих мрамору местами зеленоватый илизеленовато-желтыйоттенок и лучистое строение. С актинолит-тремолитовыми агрегатами иногда связана тонкорассеянная пиритовая  минерализация, снижающая качество мрамора.

Интересное описание ювенского мрамора оставил в 1839 г. инженер В.П. Соболевский. Он пишет, что «ювенский мрамор, подобно Рускольскому… имеет кристаллическое сложение и местами заключает в себе слюду, роговую обманку и лучистый камень. Там, где мрамор слудист или содержит много роговой обманки и лучистого камня от правильного расположения их в виде полосок, он кажется полосатым, разделенным на тонкие слои серого и белого цвета. Белые слои состоят из чешуйчатого и довольно чистого доломита, а серые – это мрамор, проникнутый частичками роговой обманки и лучистым камнем. Полосы простираются и падают как и окружающие мраморную толщу слоеватые породы под 6 и 7 часов, склонением на 350 к юго-востоку…»(Соболевский В.П. Обозрение Старой Финляндии и описание Рускольских мраморных ломок. Санкт-Петербург. 1839).

«Вихри» ювенского мрамора. Фото Борисова И.В., 2008 г.

Ювенские мраморы хорошо обрабатывались, полировались, но многие исследователи XIX – XX веков отмечали их невысокое качество по сравнению с другими карельскими мраморами:весьма ограниченные запасы камня, структурно-текстурное однообразие (всего один «сорт») мрамора, повышенная трещиноватостьмассива и др.

В западной части о. Калккисаари целиком сложен мраморамипочти не затронутыми горными выработками. На одной из расчисток виден  светло-серый мрамор с красивым рисунком, таким же, как в часовне «Знамение Богородицы» на Валааме. На северном борту каменоломнив мраморе отмечено большое гнездо серого кварца длиной до 0.5 м; рядом – участок с большим количеством актинолита и тремолита. Интенсивность гамма-излучения в этом месте составляет 13-15 мкр/час.

Историческая справка:

Возможно, что на о. Калккисаари мрамор («известковый камень») стали добывать местные жители (д. Йоенсу) для жжения строительной известиеще в первой половине XVIII в. Тогда этот остров называли Аресаари (также писали — Аренсаари, Арезааре).  В августе 1765 г. здесь побывали знаток карельских минералов сердобольский (сортавальский) пастор Самуил Алопеус и  подмастерье каменных дел Андрей Пилюгин, приехавший из столицы. Они осмотрели мрамор и взяли несколько проб. Почти через год, в конце июня 1766 г., на о. Аресаари Пилюгин при помощи местных жителей заложил опытную каменоломню, в которой было добыто около двух десятков  блоков, по-осени (в сентябре и октябре) отправленных в Санкт-Петербург. Эту каменоломню, как и весь остров, вскоре стали называть Йоенской (Йоен) или Ювенской (Ювень) по имени близ лежащей карельской деревни Йоенсу (в переводе – «устье реки»).  В 1767 г. Ювенскую ломку осмотрели горные чиновники из Санкт- Петербурга — капитан Кожин и полковник И. В. Зверев. Подобные работы тогда проводились и на Рускеальском месторождении мрамора (Алопеус С.  Краткое описание мраморных и других каменных ломок, гор и каменных пород, находящихся в Российской Карелии. Санкт-Петербург, 1787).

19.01. 1768 г. вышел в свет указ Сената за подписью Екатерины II: «Об изготовлении мрамора и дикого камня на строение Исаакиевской церкви в Кексгольмском уезде, погостах Сердобольском и Рускеальском с устройством там шлифовальных мельниц» (РГИА, ф. 1310, оп. 1, п. 50, л. 18-19, 1786).С 1769 г. в юго-западной части о. Ювень началась добыча  мраморадля Санкт-Петербурга.Здесь впоследствии образовалась глубокая траншея – «Главная выработка». Уже в XIX в. добычные работы (преимущественно на известь) сместились к востоку, и охватили почти весь остров.

С 1769 по 1796 гг.Ювенская каменоломня находилась в ведении «Конторы строения Исаакиевской церкви», но в этот период поставляла мрамор не только для убранства Исаакиевского собора (1768 — 1780-е гг., А. Ринальди), но и для других сооружений Санкт-Петербурга. Так, ювенский мрамор пошел на изготовление колонн портика и вестибюля бывшего дома графа Апраксина (1770-е гг.), стенных филёнок и наличников дверей парадной лестницы великолепного Мраморного дворца (1768 — 1784 гг., А. Ринальди), половых и подоконных плит Зимнего дворца (1770-е гг., И. Старов, А. Ринальди и др.). В небольшом объеме ювенский мрамор, вместе с рускеальским мрамором был использован Антонио Ринальди в сооружении верстовых столбов Царскосельской (1772 — 1775 гг.) и Петергофской (1777 — 1787 гг.) дорог, Чесменской колонны (1777 — 1779 гг.) и Орловских ворот (1772 г.) в Царском Селе.

С 1797 г. мраморной ломкой о. Ювень стал распоряжаться «Комитет по строению Михайловского замка», но тогда добыча камня на острове была ограничена. Император Павел I, спешивший с окончанием строительства  своей резиденции, повелел архитектору В. Ф. Бренна взять мрамор для облицовки замка с недостроенной Исаакиевской церкви А. Ринальди (Борисов И.В. Каменное ожерелье Ладоги. Санкт-Петербург: Макси-Принт. 2010. С. 45-49).

В 1803 г.Ювенская каменоломня перешла в ведение «Комиссии по строению Казанской церкви». Но добычи камня на острове практически не было.Ювенский мрамор, вероятно, пошел на украшение кафедры«Царского места» внутри Казанского собора (1801—1811 гг., А. Н. Воронихин).Примерно с 1805 по 1840 гг.каменоломня на о. Ювеньбыла заброшена.

На материковом берегу, напротив о. Калккисаари,  там, где сейчас находятся дома п. Лесозавод, в конце XVIII -  начале XIX веков находились казармы для рабочих Йоенской (Ювенской) каменоломни и дом для надзирателя за работами, приезжавшего из Рускеала.

Добыча мраморных блоков на о. Ювень осуществлялась буровзрывным способом так же, как и на Рускеальских каменоломнях. Отсутствие «вскрышных» пород облегчало работы. Вначале горняки проходили в подножье забоя «подкоп» (горизонтальный ров). Для этого тяжелыми молотами и «железными буравами» длиной около 70 см и диаметром 2.5 см вручную (один рабочий держал бур, другой бил по буру молотом) пробивали  в породе отверстия (шпуры), периодически заливая в них воду для удаления шлама и охлаждения инструмента. Таким образом два человека выбуривали в мраморе от 2 м до 3 м шпуров в день.

После того, как нужное количество шпуров было пробурено, их высушивали, заряжали порохом и поджигали («отпаливали»). После проходки «подкопа» также вручную высверливали шпуры сверху скалы вдоль природных трещин на глубину 2-3 м. Эти шпуры тоже заряжали порохом, подрывали, в результате чего от скалы отваливались грубой формы «штуки» (блоки) мрамора.

Затем эти блоки пассировали каменотёсы – обрабатывали простыми горняцкими инструментами (молотами, зубилами, бучардами и т.п.), придавая заготовкам нужную форму. Особенно большие блоки при необходимости с помощью бурения и расклинивания разделывали на части.

Природная трещиноватость породы позволяла получать блоки небольших размеров, но иногда в Йоенской ломке удавалось выломать монолиты длиной до 2-3 м и сечением 0.5×0.5 м.

При добыче и обработке мраморных блоков оставалось много окола, щебня и бракованных блоков, и эти отходы использовались местными жителями и монахами Валаамского монастыря для жжения строительной извести в конце XVIII– начале XIX вв.В восточной части о. Ювень даже была  небольшая обжиговая печь (ее руины до сих пор сохранились).

В 1839 г. заброшенную Ювенскую каменоломню посетил В.П. Соболевский и оставил такую запись. «Огромный разнос по выломке мрамора затоплен был озерною водою, на противоположном берегу Ладожского озера видны еще развалины деревянных казарм для рабочих. Работы не производились многие годы… Доставка ювенского мрамора к Петербургу по причине его выгодного положения на самом Ладожском озере была бы дешевле, чем Рускольского, но он, к сожалению, ни по прочности, ни по обширности не может соперничать с последним (Соболевский В.П. Обозрение Старой Финляндии и описание Рускольских мраморных ломок. Санкт-Петербург. 1839).

Примерно в начале 1840-х годов Валаамский монастырь возобновил на о. Калккисаари (тогда он назывался Кивисаари) заготовку «известкового камня» (мрамора). Теперь технология добычи мрамора была немного иной – скалу вручную разбуривали  по падению слоев и затем подрывали. Точно не известно, была ли эта добыча мрамора законной, принадлежала ли ломка на о. Кивисаари Валаамскому монастырю?

Документально известно, что 08.04.1868 г. игумен Валаамского монастыря Иоанн Дамаскин отправил в Сердобольский городской суд письмо следующего содержания: «Остров Кивисари … необходим для ломки известкового камня собственно для надобностей Валаамской обители. Этот остров исстари назывался монастырским, что дает думать, что он принадлежал Валаамскому монастырю, и …  монастырь пользовался  прежде с него камнем; почему я имею честь покорнейше просить Сердобольский Городской Суд благоволить сделать зависящее распоряжение о предоставлении Валаамскому монастырю права безденежно пользоваться для его надобностей известковым камнем острова Кивисари».

Только в конце июля 1869 г. канцелярия Валаамского монастыря получила  из Сердобольского уездного суда письмо, в котором говорилось, что данный вопрос находится вне компетенции упомянутого суда (Архив Ново-Валаамского монастыря. Д. 39 «О том, чтобы было дозволено сему монастырю пользоваться камнем с о. Кивисаари». 1868 — 1869. 3 с.).

09.09. 1869 г. настоятель Михайло-Архангельской церкви Кительского прихода Алексей Шепелевский, по поручению управляющего чугуноплавильным заводом Люпикко отправил на Валаам письмо, в котором сообщал, что люпикковские заводчики просят руководство Валаамского монастыря разрешить им брать на острове Кивисаари мраморный щебень за определенную плату. В октябре того же года игумен Валаамского монастыря Дамаскин ответил люпикковским заводчикам, что «Валаамский монастырь по причине производившихся у него построек, не находит возможности предоставить заводу пользоваться щебнем на острове близ Ювенсу» (Архив Ново-Валаамского монастыря. Д. 30 «Касательно ломки камня на о. Путсаари и Тилку принадлежащих сему монастырю». 1869—1870. С. 5, 6.).

Таким образом, можно предположить, что остров Кивисаари (Калккисаари) с имеющимися на нем залежами мрамора во второй половине XIX в. находился в аренде или собственности Валаамского монастыря. В бывшей Ювенской каменоломне монахи добывали не только щебень для извести, но также блоки – для украшения  монастырских зданий.

Из ювенского мрамора на Валааме выполнены различные сооружения и их элементы: часовня «Знамения Богородицы» (1862 г., А. М. Горностаев); оформление кувуклии церкви Андрея Первозванного (1901 — 1906 гг., В. И. Баранкеев) в Воскресенском скиту; цокольный поясок и полы церкви Преподобных Отцов в Посте и Молитвах просиявших (1876 г., Г. И. Карпов), цокольный поясок колокольни и столбы ворот на Игуменском кладбище (1876 г., Г. И. Карпов); цоколь и базы колонок часовни «Крестных страданий Господа» (1842 г., К. Брандт); цоколь Святых Ворот монастыря; фриз иконостаса Спасо-Преображенского собора (1887—1896 г.г., А. Силин, Г.И. Карпов и др.);цоколь ограды со стороны алтаря собора (1892 г.); декоративные вставки Владимирского моста (1861 г.); стенки колодцев в скиту Всех Святых и в  скиту Воскресения Христова  и т.д.

Ювенские мраморы нашли себе применение и на других островах Ладожского острова, принадлежавших Валаамскому монастырю. Из этого камня выполнены: стенки колодцев в скиту Св. Пророка Илии (о. Лембос) и в скиту Пр. Авраамия Ростовского (Емельяновы острова); внутренняя отделка часовни скита Иоанна Предтечи; подоконники церкви Св. Александра Невского (о.  Св. Германа).

Гимном ювенскомумрамору на Валааме является часовня «Знамение Богородицы» (или «Царская»), построенная по проекту архитектора Алексея Максимовича Горностаева 1862 г., «в память высочайшего посещения Валаамского монастыря Их Императорскими Величествами Государем  Императором  Александром Николаевичем и Государыней Императрицей Марией Александровной с их Августейшим семейством» 28 июня 1858 года(написано на медальоне часовни).

В статье, опубликованной в 1865 г. по поводу этого события, приведены такие восторженные слова: «День посещения Валаама Августейшими Поклонниками для Валаамских монахов, по выражению Настоятеля… был как бы днем Святой Пасхи. Велика радость для сердца Русского видеть своего возлюбленного Царя Батюшку хотя бы издали, хотя бы мгновенно, но видеть его во всем возможном для пустынника величии земной славы, видеть его во всем лучезарном блеске благочестия Христианского, видеть Его Благочестивейшую супругу, Его Благотворных детей, видеть всех этих дрожайших, священнейших Особ, лицом к лицу… это … для Валаамских монахов было верх земной радости».

Часовню освятили в 1865 г. На ее строительство ушло 7504 рубля 95.5 копеек серебром, в том числе 5000 рублей – на добычу, транспортировку, обработку и установку изделий из камня (Архив Ново-Валаамского монастыря. Д. 46 «О напечатании статьи «Царская часовня на острове Валааме». 1865—1867. С. 1-3.).

Кажется, будто часовня вытесана из огромной глыбы черно-белого волнисто-полосчатого мрамора. На самом деле она составлена из множества фигурных блоков, точно подогнанных друг к другу. В облике постройки ощущается дыхание древнерусской архитектуры суздальской эпохи. Рисунок ювенского мрамора в резных колоннах и полуколоннах, декоративных арках и  апсиде часовни — контрастный и приятный глазу. Мрамор здесь окрашен в черный и белый цвета, но иногда содержит темно-зеленые прожилки и гнезда силикатных минералов. Крупные, слабоволнистые полосы, заметные даже издали, радуют глаз, успокаивают и настраивают на молитву.

Правда, в старой  монастырской литературе мрамор, из которого построена часовня, почему-то называют «рускеальским» (Борисов И.В. Природный камень ладожских островов в архитектуре Валаамского Спасо-Преображенского монастыря // Вестник Университета Дмитрия Пожарского. № 1 (17). Москва. 2020. С. 46-67).

В юго-западной части о. Калккисаари, где производилась основная добыча  мрамора для Санкт-Петербурга, находился выложенный из бракованных блоков причал, к которому пришвартовывались сойма-боты и галиоты, приходившие из Санкт-Петербурга. Здесь добытые блоки грузили на суда. Транспортировка  ювенского мрамора до столицы была намного дешевле, чем из Рускеала или Тивдии.Мраморный окол для жжения извести, а также блоки вывозили на о. Валаам в больших грузовых лодках.

Свое современное название о.Калккисаари по-видимому, получил в конце XIX в. от финнов, что в переводе означает «известковый остров» (здесь добывали мрамор для производства извести). Путаница, возникшая в результате вековой трансформации названия острова (Аресаари – Йоенсуу- Йоен — Иовенсу- Ювенсу — Ювень -Кивисаари — Калккисаари) долгое время, вплоть до 1997 г., не позволяла установить истинное местоположение ломок ювенского мрамора.

Описание горных выработок:

Мраморная каменоломня на о. Калккисаари  выявлена Борисовым И.В. в 1997 г., неоднократно им посещалась и изучалась с 1997 по 2020 гг.

Ювенская каменоломня (карьер) представляет собой крупную полутраншею длиной 95 м, шириной 30-40 м, глубиной 2.5 – 12 м. В юго-западной части острова, на небольшом участке, выработка частично затопленаводой, на остальной территории —  покрыта нетолстым слоем мраморного щебня.

Карьер пройден в южной части возвышенности, первоначально поднимающейся на 5-10 м над уровнем Ладоги, и вытянут в широтном направлении вдоль острова по простиранию мраморной толщи. Суммарный объем каменоломни — до 10000 м3.

Северная часть острова осталась нетронутой, т.к. она сложена амфиболовыми сланцами и скарнированными карбонатными породами. Карьер открыт на юг и восток, а по северной и западной его границе проходит извилистый уступ высотой 1.5-3.5 м.

В юго-западной части каменоломня имеет наибольшую глубину (до 10-16 (?) м) и принимает форму траншеи, на 80-90% заполненной водой (площадь затопления: 30×15 м2). Эта выработка («Главная») вытянута с северо-запада на юго-восток на 35 м, при ширине 17-20 м и глубине 5-12 (?) м. Ее северный борт высокий (8-9 м над уровнем воды в траншее) и круто наклонный, остальные — намного ниже (1-3 м над уровнем воды). Именно здесь добывали  мраморные блоки для зданий Санкт-Петербурга с 1769 г. по 1780-е гг.

Узкая и невысокая перемычка мрамора отделяет «Главную выработку» от Ладожского озера. В конце XVIII в. подошва Ювенской каменоломни в западной частиуходила на 2-4 м ниже уровня Ладоги.Озерная вода по трещинам в скале и во время штормов поступала в каменоломню, но непрерывно выкачивалась из нее ручными насосами. Берега затопленной траншеи поросли густым кустарником и деревьями.

 Схема каменоломни «Калккисаари» (примерно 1:1000). Борисов И.В., 1997 г.

В центральной и восточной части карьер («верхний горизонт») имеет вид слабо наклоненной на юг полутраншеи, открытой с трех сторон, кроме северной, где расположен уступ высотой 1.5-3 м. Глубина этой части выработки — 2.5-4 м, а ее подошва  расположена на высоте 2-2.5 м над уровнем Ладожского озера.

240 лет назад дно «Главной выработки» располагалась на глубине 5-10 м ниже уровня Ладоги, а остальной части каменоломни – на высоте 2 м над уровнем озера, что явилось главной причиной остановки добычных работ на глубину.

Центральная часть карьера, где в основном брали мрамор на известь, завалена грядами щебня высотой 1-2 м, вытянутых в сторону озера на 20-30 м.

Северо-восточная граница выработки проходит по линии контакта мраморов с амфиболовыми сланцами и скарнированными карбонатными породами, в результате чего образовался скальный целик  длиной 15-18 м, шириной 1.5-2.5 м и высотой 3.5-4 м.

Северная борт каменоломни располагается в 1-4 м от линии контакта мраморов с амфибол-биотитовыми сланцами (азимут простирания  запад-северо-запад, падение на юг-юго-запад под углом 50-700). Совершенно нетронутой горными работами оказалась западная часть о. Калккисаари, представляющая собой мраморный останец шириной до 20 м и относительной высотой 5-8 м.

Продуктивный мраморный горизонт на о. Калккисаари был выработан практически полностью с поверхности, но еще большие запасы мрамора лежат ниже уровня Ладожского озера.

В западной части карьера на поверхности уступов видны следы наклонных (по падению слоев мрамора) шпуров диаметром 25 мм и длиной 0.5-1 м, оставшиеся в результате добычи мрамора на известь.

Каменоломня «Калккисаари» в восточной части. Фото Борисова И.В., 2010 г.

Вблизи «Главной выработки», в юго-западной части острова, под водой, у самого берега, можно увидеть небольших размеров блоки мрамора, которые когда-то были основой причала, впоследствии разбитого волнами. Здесь же, на берегу, сохранились вбитые в скалу железные штыри с кольцами, к которым раньшепривязывались суда.

К северо-востоку от карьера, в зарослях кустарника, сохранились развалины фундаментов обжиговой печи и хозяйственной постройки. Рядом – заросшие кустарником невысокие отвалы мраморного окола (Борисов И.В. Мраморный остров Ювень // Дорога горных промыслов. Карельский научный центр РАН. Институт геологии. Петрозаводск. 2014. С. 236-240).

Назначение объекта:

В 2000 г. мраморная каменоломня «Калккисаари» («Ювень») по инициативе Регионального музея Северного Приладожья получила статус памятника истории горного дела Республики Карелия. С 2019 г. о. Калккисаари  вошел в состав национального парка «Ладожские шхеры». В последнее время каменоломню изредка посещают небольшие группы туристов. Выход людей  на остров нежелателен в мае-июне, когда здесь гнездятся утки и чайки.

Список литературы

Алопеус С. Краткое описание мраморных и других каменных ломок, гор и каменных пород, находящихся в Российской Карелии. СПб. 1787.

Борисов И.В. Каменное ожерелье Ладоги. СПб: Макси – Принт, 2010, С 45-49

Борисов И.В. Мраморный остров Ювень // Дорога горных промыслов. Карельский научный центр РАН. Институт геологии. Петрозаводск. 2014. С. 236-240.

Борисов И.В. Природный камень ладожских островов в архитектуре Валаамского Спасо-Преображенского монастыря // Вестник Университета Дмитрия Пожарского. № 1 (17). Москва. 2020. С. 46-67.

Архив Ново-Валаамского монастыря. Д. 39 «О том, чтобы было дозволено сему монастырю пользоваться камнем с о. Кивисаари». 1868 — 1869. 3 с.

Архив Ново-Валаамского монастыря. Д. 30 «Касательно ломки камня на о. Путсаари и Тилку принадлежащих сему монастырю». 1869—1870. С. 5, 6.

Архив Ново-Валаамского монастыря. Д. 46 «О напечатании статьи «Царская часовня на острове Валааме». 1865—1867. С. 1-3.

Соболевский В.П. Обозрение Старой Финляндии и описание Рускольских мраморных ломок. СПб.1839 г.

РГИА, ф. 1310, оп. 1, п. 50, л. 18-19, 1786.

Каменоломни гранитов-рапакиви на острове Сорвали (Гвардейский)

 Борисов И.В., Тутакова А.Я.

Место расположения

Каменоломни расположены в юго-западной части о. Сорвали (Гвардейский)  Выборгского залива, в северо-западной части г. Выборга. До них надо добираться следующим образом: от магистрали «Скандинавия» (ул. Шестакова) до п. Гвардейский, далее — по ул. Центральной (о. Гвардейский) до берега Выборгского залива, далее – по  ул. 6-я Бригадная  на север 50 м.

Координаты каменоломен (6.11.2019, 29.11.2019):1. Разработка валуна (причал, ул. Центральная): 600 43.618/ с.ш., 280 41.488/ в.д. 2. Разработки валуна (в северной части о. Гвардейский, на берегу моря): 600 43.901/ с.ш., 280 41.150/ в.д. 3.  Забой № 1 (ул. 6-я Бригадная, д. 5, 6): 600 43.691/ с.ш., 280 41.503/ в.д., 600 43.688/ с.ш.; 280 41.502/ в.д. 4. Забой № 2 (60 м к югу от дома № 5, среди домов): 600 43.685/ с.ш., 280 41.451/ в.д. 5. Забой № 3 (40 м на запад, к морю): 600 43.695/ с.ш., 280 41.422/ в.д. 6. Забой № 4 (ул. 5-я Бригадная, д. 2А): 600 43.612/ с.ш., 280 41.586/ в.д. (?)

 Краткие сведения по геологии

Выборгский анортозит-рапакивигранитный комплекс (рифей) представлен породами Выборгского массива, значительная часть которого находится на территории Финляндии.  В России площадь, занимаемая массивом, составляет около 2 тыс. км2, около половины ее находится под Финским заливом, остальная часть хорошо обнажена, особенно в районе г. Выборга. Возраст многофазного Выборгского массива – 1.64 – 1.61 млд. лет.

По Д.А. Великославинскому, в Выборгском массиве (плутоне) выделяется 5 интрузивных фаз: 1 – сиениты-лаппее-граниты (среднезернистые, состав: роговая обманка, биотит, плагиоклаз, калишпат, кварц; месторождение Ильинское); 2 – кварцевые анортозиты (средне-крупнозернистые темно-серые, состав: плагиоклаз, кварц, клинопироксен, роговая обманка, биотит, рудный); 3 – граниты-рапакиви амфибол-биотитовые и биотитовые овоидные средне-и крупнозернистые (овоидные граниты: с плагиоклазовой каймой – выборгиты, без каймы – питерлиты; цвет розовый, красно-розовый, коричневато-розовый от светлого до темного); 4 – граниты трахитоидные биотитовые среднезернистые (трахитоидность – за счет ориентированных табличек сдвойникованного калишпата или двойников плагиоклаза, составляющих 50-60% объема породы, цвет серый или розовато-серый) и порфировидные средне-мелкозернистые (порфировидные представлены небольшими массивами, прорывающими выборгиты и питерлиты к северу от Выборга размером 1.5-7 км при ширине 1-3 км, содержат значительно меньше овоидов калиевого полевого шпата, чем граниты 3-й фазы, которые часто имеют идиоморфные очертания, состав: кварц, калишпат (30-55%), плагиоклаз, биотит, амфибол, цвет серый или розовато-серый); 5 – жильные образования, представленные дайками пегматитов и аплитов, реже кварцевыми жилами.

Остров Гвардейский сложен красно-розовыми порфировидными (овоидными) массивными красно-розовыми гранитами – рапакиви с большим количеством овоидов, в т.ч. с оторочками.

История добычи камня

Граниты-рапакиви Выборгского массива стали разрабатываться для  строительства и украшения зданий Санкт-Петербурга в 1763 г. (Булах А.Г. и др.). Сначала ими  одевали в гранит набережные и мосты (первым из мостов – Эрмитажный, 1763—1766 гг.). В 1779—1787 гг. гранитом рапакиви были облицованы стены Петропавловской крепости и т.д. Большую роль в развитии русской камнедобывающей промышленности  XVIII в. сыграл указ  правительства, запрещающий выписывать мрамор и другие декоративные камни из-за границы и обязывавший находить и добывать их в своей стране. В первую очередь, разрабатывали месторождения, расположенные непосредственно на побережье Финского залива, рек, озер, т.к. тяжелые камни в то время до столицы перевозили  водным транспортом.

На о. Сорвали (о. Гвардейском) находились каменоломни гранитов — рапакиви, в которых в  1803—1804 гг. добывали крупные монолиты для колонн Казанского собора (А. Воронихин, 1801—1811 гг.) в Санкт-Петербурге; здесь брали гранит и позже, в XIX в. Осенью 1801 г., после свадьбы, арх. А. Н. Воронихин (быв. крепостной графа Строганова, разработчик проекта и строитель Казанского собора ) с супругой, побывал на о. Сорвали, где начиналась закладка карьеров с целью добычи гранита — рапакиви для колонн Казанского собора, и оценил достоинства этого камня.

В конце августа 1804 г.,во время путешествия по Финляндской губернии, на о. Сорвали («в трех верстах от Выборга на острове, принадлежащем барону фон Николаи»)побывал  академик В.М. Севергин. Тогда гранитный карьер достигал длины 32 м. В каменоломнек тому времени было добыто 60 столбов  длиной 8 м. Василий Севергин так описывает гранитные ломки: «Ломка сия находится на южной стороне острова, лежащего в Выборгском заливе. Сей остров имеет около одной версты длины и полверсты ширины(реально – до 1.2 км длины и 0.9 км ширины – И.Б.). Поверхность его местами состоит из голого камня, местами покрыта мхами, ерником, брусничником и поросла мелкою сосною и можжевеловыми кустами. Сия гранитная скала имеет также на поверхности своей болотины. Вся южная сторона и почти весь остров состоит из сливного гранита, который толстыми слоями наклоняется к югу.  Самые толстые слои, кои при буравлении и проклинивании сами собой отделяются, имеют иногда около 4 аршин. За сим следует другой слой и так далее… Известно, что Его Превосходительство барон фон Николаи, которому сие место принадлежит, отдал сей гранит в пользу построения новой Соборной Казанской церкви в Санкт-Петербурге…Пространство нынешней ломки составляет в длину около 16 сажень(34.56 м), и из оной добыто уже до 60 столбов в 4 сажени (8.64 м) длиною и соразмерной толщины» (Севергин В.М. Обозрение Российской Финляндии, или Минералогические и другие примечания, учиненные во время путешествия по оной в 1804 году Академиком, Коллежским Советником и Кавалером Васильем Севергиным. СПб., Тип. ИАН, 1805. С. 20-23.).

Ломка гранита — рапакиви на о. Сорвали (имение  барона А.Л. Николаи) началась в 1803 г. На пустынном побережье построили городок: фабрику-мастерскую по обработке колонн, контору, две казармы для рабочих, баню, лабаз, кладовую для инструментов, две кузницы с четырьмя горнами. В каменоломнях работали русские крестьяне, пришедшие на строительство Казанского собора из Ярославской, Вологодской и других губерний России. В 1803—1804 гг. число рабочих на Выборгской (Сорвальской) ломке достигло 350 человек. За 1804—1805 гг. в Монрепо было добыто 56 монолитов гранита — рапакиви для колонн высотой 10.7 м. Позже в Санкт-Петербург были доставлены только базы, капители, ступени лестниц, лещадные плиты.

Добыча гранита в Монрепо (о. Сорвали) выглядела следующим образом. Вначале снимали верхний выветрелый слой породы. Затем на отвесной стене карьера очерчивалась по размерам форма параллелепипеда. Его передняя сторона называлась «лицо», задняя – «хвост», а торцы – «заусенками». Верхнюю и нижнюю грани заготовки называли, соответственно, нижней и верхней «постелями». Каменотесы вырубали по разметке со стороны «лица» и «верхней постели» желоба специально выкованными молотками. Для отделения намеченного блока от скалы, в ней сверху бурили отверстия (шпуры) на глубину несколько большую диаметра колонны (длина – 8.8 м, диаметр – 1.05 м) с помощью закаленных стальных штанг. Одни рабочие садились со штангами в руках на скалу плечом к плечу вдоль желоба.  Перед каждым из сидящих вставал другой рабочий и ударами молота (молотка) по штанге размельчал гранит в песок. Размолотый гранит вынимали из отверстий специальной ложкой. Чем глубже становилось отверстие, тем труднее было удалять из него песок. Тогда в скважину наливали воду и резко вталкивали в нее круглую палку. Вытесненная таким образом вода выбрасывала вместе с собой и песок. Когда отверстия в граните достигали нужной глубины, в прорубленный до этого желоб вставляли железные клинья. Рабочие становились в ряд, и каждый из них в согласованном ритме бил кувалдой по своему клину, пока между скважинами не появлялась трещина. Удачно отделенную от скалы заготовку округляли стесыванием углов, придавая ей первоначальную форму колонны. В таком виде заготовки колонн при помощи катков и ваг, полиспастов и других средств перемещались на несколько сотен метров к берегу. Здесь колонны грузили на корабли, которые доставляли их в Санкт-Петербург. На южном побережье о. Сорвали был построен причал из бревен. Путь груженных судов проходил по Выборгскому заливу, близ Березовых островов, Кронштадта и заканчивался у Адмиралтейства. После разгрузки колонны перемещали при помощи катков и ваг в сарай – мастерскую на Конюшенной, где колонны приобретали завершенный вид: их тесали, терли песком, полировали мелкой наждачной пылью.

Условия жизни рабочих на Выборгских ломках были неплохими, лучше, чем у строителей Казанского собора в Санкт-Петербурге. Они жили в относительно благоустроенных казармах, их снабжали продуктами местного производства, больных и получивших травмы лечили в выборгской больнице за счет казенных средств. С августа 1804 г. выломка колонн в Выборге велась по контракту, заключенному с купцами Ефимом Бекреневым, Яковом Толоконцевым и крестьянином Копыловым, которые также взяли на себя доставку колонн и блоков в Санкт-Петербург. С 20 мая по 22 августа 1804 г. в Выборге было выломано 22 колонны, 95 баз, 31 капитель, 215 лещадок, заготовлено 50 блоков для ступеней, 20 колонн и другие детали. В связи с нарушением сроков на стройке и непорядками в Выборге А.Н. Воронихин обратился к Комиссии с предложением выделить 5-10 лучших каменотесов для окончательной обработки колонн на месте и отправить их в Выборг. Среди каменотесов, приехавших на ломки в Монрепо, был и приказчик Самсон Суханов (искусный русский каменщик-ваятель, достигший высокого мастерства в обработке мрамора и гранита), занимавшийся обработкой камня. Суханов должен был в Выборге осмотреть и обмерить колонны, убедиться в отсутствии дефектов. В октябре 1804 г. он выехал в Выборг (Кепп Е.Е. «Выборг». Художественные достопримечательности. «Фантакт», Выборг, 1992).

13 сентября 1804 г. барон Людвиг Николаи, владелец Монрепо,  писал сыну Паулю: «В этом году будут готовы наши 56 гранитных колонн. Мне говорят, однако, что в будущем году выдолбят ещё один обелиск в 13 саженей из одного монолита» (Архив ГИАПМЗ «Парк Монрепо». Т.3. Письма Л.Г. Николаи и И. -М. Поггенполь к сыну Паулю. С. 62).К сожалению, барон Николаи иногда приходил в некоторое замешательство из-за работ на своей каменоломне - «Уже прошлым летом 56 больших колонн были уже вытесаны для церкви, а затем ещё 6 сверх того, так как было сказано, что некоторые оказались слишком короткими или слишком тонкими.  Из всего этого количества осталось штук 10 и вместе с каждой парой было утащено такое ужасное количество других камней, что даже добряк Нойман столкнулся с этим, тем более что из моего гранита должен был получиться целый город балконов, лестниц, ваз и колонн, которые были утащены под предлогом строительства церкви» (Архив ГИАПМЗ «Парк Монрепо». Т.3. Письма Л.Г.Николаи и И. -М.Поггенполь к сыну Паулю. С. 69). Из-за такого «ужасного» расхищения гранита барон Николаи вынужден был пожаловаться графу Александру Сергеевичу Строганову, который возглавлял специальную комиссию по строительству собора. Только после вмешательства графа Строганова удалось навести порядок на каменоломне. Виновный в расхищении был уволен. Готовые каменные монолиты пронумерованы, комиссия прислала реестр, по которому следует выдавать необходимые заготовки для колонн. Наконец, 23 января 1806 года барон Николаи с удовлетворением написал сыну, что «Большие колонны в Казанской церкви уже все установлены и производят прекрасное впечатление» (Архив ГИАПМЗ «Парк Монрепо». Т.3. Письма Л.Г.Николаи и И. -М.Поггенполь к сыну Паулю. С. 75).

Когда заготавливались колонны для интерьера Казанского собора, то высекли на один монолит больше, чем требовалось по проекту, на тот случай, если вдруг одна из колонн треснет или расколется при транспортировке. Все обошлось благополучно, «лишняя» колонна оказалась невостребованной. Было решено установить ее во дворе Академии художеств по случаю 50-летия  со дня основания Академии. Колонна простояла в академическом саду более десяти лет. Потом ее демонтировали, это место заняла гипсовая модель памятника Минину и Пожарскому, над которой работал скульптор Мартос. Но в 1847 году, когда проводились работы по благоустройству академического сада, о колонне вспомнил архитектор Александр Брюллов. Колонну восстановили на новом пьедестале, с новой бронзовой капителью, которую венчал уже не шар, а аллегорические изображения «трех знатнейших художеств»: живописи, скульптуры и архитектуры (Лисица Н.Н. Доклад на 11-й научно-краеведческой конференции «Человек и камень», Региональный музей Северного Приладожья, г. Сортавала, 23.05.2019 г.).

В последнее время историей каменоломен на о. Сорвали занималась исследователь В.П. Столбова. Работая в архивах, она собрала по этой теме интересный материал(Столбова В.П. «О гранитных ломках Самсона Суханова. Исаакиевский собор – последний памятник классицизма в России и Европе. Кафедра Исаакиевского собора. Государственный музей-заповедник «Исаакиевский собор». СПб. 2018. С. 211-214.).Гранитная ломка на о. Сорвалив 1803 г. была передана бароном Николаи (владельцем этого острова) в ведение  Комиссии по построению Казанской церкви без всякой платы (РГИА. Ф.817. Оп. 1. Д. 180. Л. 29.).Архитектор Казанского собора А.Н. Воронихин, побывавший в 1801 г. на берегах Выборгского залива, решил поставить колонны внутри собора из долговечного и декоративного «морского финского гранита», который как раз и встречался в окрестностях Выборга. По словам епархиального архитектора А.П. Аплаксина, «государь лично утвердил образец гранита, доставленного с выборгских ломок»(Аплаксин А. Казанский собор в Санкт-Петербурге, 1811—1911. Историческое исследование о соборе и его описание. СПб., Т-во Голике Р. И А. Вильборг. 1911. С. 18.).Выломкой гранита для колонн (из «морского гранитового камня»)Казанского собора занялись  подрядчики купцы Я. Толоконцев, отец и сын Бекреневы и крестьянин Г. Копылов (РГИА. Ф. 817. Оп. 1. Д. 162. Л. 28-33.).После смерти трех подрядчиков «в выломке, доставке и обработке в необыкновенно большом количестве выборгского гранита… никто из желающих войти в подряд не отыскался», поэтому работа была продолжена хозяйственным способом «без подряда и без потери времени» под надзором приказчика Самсона Суханова (РГИА. Ф. 817. Оп. 1. Д. 180. Л.91.). Количество рабочих на ломке летом достигало 350 человек. Для выломки колоссальных монолитов С. Суханов выдумал новый способ «раскалывать клиньями целые горы», который впервые применил на строительстве Казанского собора (Бестужев Н. Письмо к издателю «сын Отечества». Ч. 65. № 14. Отд. 3. Корреспонденция. С. 173-178.). Для обработки колонн в грубой теске зимой Суханов построил в каменоломне мастерскую «со всем к ней принадлежащим, как печи и для кузнечной работы два горна, также и для рабочих людей казарму в лутчем положении, а старую казарму из барочных досок сломал и употребил в дело для мастерской и казармы» (РГИА. Ф. 817. Оп. 1. Д. 348. Л.99). К осени 1805 г. все колонны (56 – для Казанского собора, 1 – запасная, позже установленная  во дворе Академии Художеств и 1 – забракованная из-за трещины, проданная каменотесу Козьме Власову) были доставлены в Санкт-Петербург. Интересно, что гранит для оформления Стрелки Васильевского острова также добывался в казенных каменоломнях под Выборгом, но не известно, где именно (Шуйский В.К. Жан Франсуа Тома де Томон //Зодчие Санкт-Петербурга XIX-начала XX в. СПб., Лениздат. 1998, С. 72). Все каменотесные работы на Стрелке вела артель Самсона Суханова.

Описание каменоломен

Поиски и изучение каменоломен гранита – рапакиви на о. Сорвали (Гвардейский) проводились:29.05.2012 г. (Борисов И.В., Садэль В.П.), 6.11.2019 г., 29.11.2019 г.,  30.07.2020 г. (Борисов И.В., Тутакова А.Я., Романовский А.З.).Исследования позволили сделать вывод, что на о. Сорвали действительно имеются исторические каменоломни гранитов-рапакиви, в которых, вероятно, добывали блоки для колонн Казанского собора. Следы этих выработок обнаружены по адресу ул. 6-я Бригадная, 5,6 и в других местах почти сплошь застроенного острова.

Разработки гранитного валуна у причала по ул. Центральной о. Сорвали.

Ноябрь 2019 г. Фото Борисова И.В.

Там, где ул. Центральная выходит к берегу Выборгского залива, обнажаются плоские, сглаженные ледником и водой, скалы из гранита -рапакиви. На берегу, где устроен небольшой причал из кусков гранита, лежит несколько крупных глыб со следами бурения шпуров. Вероятно, здесь был разделан на куски большой ледниковый валунтемно-красного гранита-рапакиви высотой 2-3 м, площадью 3×5 м2. Среди прочих кусков камня выделяется пирамидальная глыба со следами бурения вертикальных шпуров.

Похожие следы выломки гранитных блоков (уступчики, вертикальные шпуры) также были обнаружены 6.11.2019 г. в северной части о. Гвардейский, на берегу моря, в большом ледниковом валуне (длина 8 м, ширина 4-5 м, видимая высота более 2 м).

29.05.2012 г. Борисовым И.В. и Садэль В. П. был впервые выявлен уступ старой каменоломни в коренных породах по ул. 6-я Бригадная,5,6, в верхней части сглаженной ледником скалы, примерно в 120 м от берега залива. Тогда на площадке полузасыпанного карьера еще только начиналось строительство  частного дома-дачи. По словам местной жительницы стало известно, что напротив этого места, через дорогу, также сохранились следы каменоломни, впоследствии засыпанной при строительстве другого дома.

По данным исследования 6.11.2019 г. (Борисов И.В., Тутакова А.Я.), на уже застроенной территории (ул. 6-я Бригадная, 5,6)наблюдался уступ каменоломни гранитов — рапакиви высотой 1.0-1.8 м, длиной до 50-55 м. Ширина выработки 10-20 м, простирание широтное. Судя по всему, разработка блоков здесь велась двумя подуступами по пластовым трещинам, слабонаклоненным на юг, к морю.

Старый забой на о. Сорвали (ул. 6-я Бригадная, 5). 29.05.2012 г. Фото Борисова И.В.

29.11.2019 г. (Борисов И.В., Тутакова А.Я.) размеры выработки были уточнены, несмотря на то, что наблюдения велись на большом расстоянии из-за забора. Длина уступа каменоломни составила около 60 м, высота 1-2 м.Через 10-13 м к юго-востоку от описанного уступа, за целиком, было обнаружено продолжение уступа, имеющего Г-образную форму длиной до 30 м (?) и высотой 1.5-1.8 м. Еще один уступ длиной до 10 м (?) был заметен в дальней части двора соседнего дома.Вдоль забора лежали куски гранитного окола разных размеров.Прямо на дороге – сглаженные ледником обнажениякрасно-розовых овоидных(многие овоиды с оторочками) гранитов – рапакиви, очень похожих на те граниты, из которых выполнены колонны Казанского собора.

Тот же забой на о. Сорвали (ул. 6-я Бригадная, 5). 29.11.2019 г. Фото Борисова И.В.

В ходе работ 29.11.2019 г. были выявлены следы  других выработок, через дорогу, ниже по рельефу, на площади около 80×50 м2.В 60 м к югу, среди домов и огородов, хорошо заметен уступ небольшой выработки длиной до 30 м, высотой 1-2 м, юго-восточного простирания. На площадке перед уступом разбит огород, рядом – частный деревянный дом.

В 40 м на запад от описанного места наблюдается техногенный уступ (вероятно, закрытой землей и дерном скалы) высотой 1.4-1.7 м, длиной более 50 м, северо-восточного простирания. Вдоль его верхней бровки проходитзабор по границе частной территории.

Таким образом, в данном месте (район ул. 6-я Бригадная, 5,6), на общей площади 50×100 м2, находится старая каменоломня (или несколько каменоломен), в которой, вероятно, в 1804—1805 гг. добывали монолиты для колонн Казанского собора. Судя по размерам выработок (общая площадь со следами горных работ 50×100 м2, видимая (выработки частично засыпаны землей и стройматериалом) глубина каменоломен в среднем 1-1.5 м, максимум 2 м), здесь было добыто от 5 до 7 тыс. м3 горной массы (гранита-рапакиви), в т.ч. несколько сотен кубометров крупных блоков для колонн Казанского собора.

На затронутой горными выработками территории выделяются: «северный» (самый верхний) уступ общей длиной до 100 м, высотой 1.5-1.8 м, «западный» уступ — длиной до 50-60 м, «юго-восточный» забой — длиной более 30 м, высотой 1.5-2 м. На остальной площади, используемой под огороды и разные строения,также предполагается наличие небольших уступов выработок. Разрабатывался «верхний» и нижележащий «слой» гранита по слабонаклонным пластовым трещинам, расположенным на расстоянии 0.5-1 м  друг от друга.

Комплекс старинных каменоломен по ул. 6-я Бригадная, 5,6 представляет особый определенный интерес для геологов и историков, как место (урочище), где в начале XIX века, с большой долей вероятности осуществлялась добыча монолитов для колонн Казанского собора и прочих строений Санкт-Петербурга. К сожалению, территория каменоломенсильно изменена частной застройкой вXX веке. Тем не менее, общая длина еще хорошо заметных в рельефе  уступов выработок  составляет более 100 м. Необходимо провести дополнительные исследования для более точного определения размеров исторических выработок с применением геодезических и археологических работ.

Еще одна каменоломнярасположена примерно в 350-400 м к востоку от описанного места — на ул. 5-я Бригадная, 2А, в 40-45 м от берега моря. Она представляет собой полутраншею, обращенную к морю, с Г-образным  в плане уступом длиной до 50 м (вдоль улицы) и 15 м (перпендикулярно), высотой 1.5-1.8 м. На площадке каменоломни стоит частный дом. Объем выработки примерно 650-700 м3. Осмотр местности 30.07.2020 г. показал, что в предполагаемой каменоломне уступ частично выложен кусками гранита.

Осмотр в ноябре 2019 г. восточной части о. Сорвали показал отсутствие других следов каменоломен, несмотря на наличие здесь хороших обнажений гранита в виде сглаженных ледником скал. Юго-восточный и восточный берега острова достаточно круты и возвышаются на 5-10 м над уровнем моря. Возможно, здесь есть следы каменоломен, но они не видны в современной застройке. Сглаженные гранитные скалы обнажаются прямо на улицах поселка.

В южной части о. Совали стоял небольшой завод по обработке блоков

В южной части о. Гвардейский, на слабо-наклоненных к морю, сглаженных ледником и водой, выходах овоидных гранитов-рапакиви, на площади примерно 150×60 м2, лежит около сотни небольших (в ребре 40-50 см) кубообразных и параллелепипедальных кусков гранита-рапакиви (иногда другого рисунка и окраски, чем в коренном залегании) с явными следами инструментальной обработки. Мелкого окола нет. Некоторые куски гранита закреплены вертикально забуренными в скалу металлическими бурами высотой до 20-25 см, расположенными на расстоянии 10-30 м от уреза воды. Часть кусков гранита расположены хаотически, часть – по извилистым и даже прямым линиям наопределенном расстоянии друг от друга. По некоторым сведениям, в этой части о. Сорвали был цех обработки гранита, а также находилась большая пристань.  Возможно, мы видим следы пристани или бывшего камнеобрабатывающего цеха или иных строений(Борисов И.В., Тутакова А.Я. «Техногенно-природные комплексы (горные выработки XIXXX вв.) на территории города Выборга // Страницы Выборгской истории. Кн. 4. Выборгский объединенный музей-заповедник. Выборг. 2020. С. 76-78.)

Назначение объекта:

Комплекс горных выработок о. Сорвали (Гвардейский) по причине неудовлетворительной сохранности не может  стать предметом посещения группами студентов или туристов. Тем не менее, здесь необходимо провести дополнительные инструментальные исследования для уточнения морфологии и геометрии каменоломен, а также для идентификации горной породы применительно к колоннам Казанского собора. Возможны  экскурсии для студентов-геологов в восточную, не застроенную часть острова.

Список литературы

Аплаксин А. Казанский собор в Санкт-Петербурге, 1811—1911. Историческое исследование о соборе и его описание. СПб., Т-во Голике Р. И А. Вильборг. 1911. С. 18.

Бестужев Н. Письмо к издателю «сын Отечества». Ч. 65. № 14. Отд. 3. Корреспонденция. С. 173-178.

Борисов И.В., Тутакова А.Я. «Техногенно-природные комплексы (горные выработки XIX–XX вв.) на территории города Выборга // Страницы Выборгской истории. Кн. 4. Выборгский объединенный музей-заповедник. Выборг. 2020. С. 76-78.

Кепп Е.Е. «Выборг». Художественные достопримечательности. «Фантакт», Выборг, 1992.

Лисица Н.Н., доклад на 11-й научно-краеведческой конференции «Человек и камень», Региональный музей Северного Приладожья, г. Сортавала, 23.05.2019 г.

Севергин В.М. Обозрение Российской Финляндии, или Минералогические и другие примечания, учиненные во время путешествия по оной в 1804 году Академиком, Коллежским Советником и Кавалером Васильем Севергиным. СПб., Тип. ИАН, 1805. С. 20-23

Столбова В.П. О гранитных ломках Самсона Суханова. Исаакиевский собор – последний памятник классицизма в России и Европе. Кафедра Исаакиевского собора. Государственный музей-заповедник «Исаакиевский собор». СПб. 2018. С. 211-214

Шуйский В.К. Жан Франсуа Тома де Томон //Зодчие Санкт-Петербурга XIX-начала XX в. СПб., Лениздат. 1998, С. 72)

Архив ГИАПМЗ «Парк Монрепо». Т.3. Письма Л.Г. Николаи и И. -М. Поггенполь к сыну Паулю. С. 62.

Архив ГИАПМЗ «Парк Монрепо». Т.3. Письма Л.Г. Николаи и И. -М. Поггенполь к сыну Паулю. С. 69.

Архив ГИАПМЗ «Парк Монрепо». Т.3. Письма Л.Г. Николаи и И. -М. Поггенполь к сыну Паулю. С. 75.

РГИА. Ф.817. Оп. 1. Д. 180. Л. 29.

РГИА. Ф. 817. Оп. 1. Д. 162. Л. 28-33.

РГИА. Ф. 817. Оп. 1. Д. 348. Л.99

 Карьер гранитов-рапакиви «Выборгский» (Хвойная, 15)

Борисов И.В.

Место расположения:

Каменоломня расположена к северо-западу от города Выборга, на о. Твердыш (Линнасаари), в западной части пос. Выборгский, напротив домов   № 15 и 15 А по улице  Хвойная. Координаты углов каменоломни (7.11.2019): 600 43.588/с.ш., 280 43.840/в.д.;600 43.587/с.ш., 280 43.831/в.д.;600 43.577/с.ш., 280 43.812/в.д.;600 43.574/с.ш., 280 43.807/в.д.;600 43.564/с.ш., 28043.837?/в.д.

Краткая геологическая характеристика:

В уступах карьера обнажается темно-красный, розовато-красный крупнозернистый, порфировидный, с редкими хорошо выраженными овоидами (практически без оторочек), весьма декоративный гранит-рапакиви. В некоторых местах хорошо выраженных овоидов встречается больше, что позволяет назвать данный гранит овоидным. Именно такой гранит в основном встречается на о. Твердыш (Линнасаари); он похож на гранит с другого карьера, расположенного к западу от Парка Монрепо. Здешний гранит более темно-красный и с меньшим количеством хорошо выраженных овоидов, чем в колоннах Казанского собора.   В карьере отмечается низкая трещиноватость, что позволялодобывать блоки длиной 1.5-4 м, шириной 1-1.5 м и более.

Краткая история разработки:

Вероятно, что блочный камень здесь добывали, вероятно буро-клиновым способом с конца XIX в. до 1939 г. для строительства и украшения выборгских зданий.Не исключено, что часть блоков вывозилась до 1917 г. в Санкт-Петербург. Судя по окраске и структурно-текстурным особенностям камня, его не могли брать для колонн Казанского собора. По словам местного жителя, 12 лет проработавшего на  карьерахВыборгского района, эпизодическая добыча блочного камня здесь продолжилась в 1944—1950-е гг. с применением взрывных технологий. Вероятно, камень в небольшом количестве шел на реставрацию исторических сооружений в Выборге и Ленинграде (?). В результате взрывов в соседних домах пос. Выборгский лопались и вылетали  стекла. Местные жители потребовали прекратить добычу камня, и примерно в начале 1960-х гг. карьер был закрыт. В честь этого карьера, вероятно, и была названа одна из улиц, проходящая в 150 м к югу от выработки  – Гранитно-Карьерная.

Добыча блоков гранита в карьере «Выборгский» в 1930-е гг. Архивы Парка Монрепо.

 Описание каменоломни:

Каменоломня (карьер) пройдена на слабонаклонной поверхности скального массива, вблизи его вершины, на глубину от 1 до 5 м и более (в зависимости от рельефа) и представляет собой полутраншею, имеющую в плане вид  усложненнойтрапеции. Наблюдаются четкие, высокие (1.5-5 м), вертикальные уступыс юго-западной, западной и северо-восточной сторон выработки; с юго-востока, со стороны пос. Выборгский, уступа практически нет. Общая площадь каменоломни, составляет примерно 50×60 м2.  Объем выработки – примерно 10 000 м3.

Главный уступ (западный) имеет немного усложненный контур (выступы, врезы), высоту от 3 м до 4-5 м (в зависимости от рельефа), и наиболее привлекателен для осмотра. На вертикальной стенке западного уступа хорошо видны вертикальные шпуры диаметром 40 мм, пробуренные «в строчку» на всю высоту (3-5 м), на расстоянии 40-45 см друг от друга. В одном месте уступа имеется углубление с тремя гранями, высотой до 4-5 м и со следами 4-х шпуров диаметром 40 мм. Вероятно, здесь был добыт крупный монолит  трапецеидального сечения, высотой до 4.5 м, шириной 1.5-2 м.

      Вид на карьер «Выборгский» с севера. 7.11.2019 г. Фото Борисова И.В.

 В северной части карьера, ближе к уступу, лежат монолиты гранита длиной 1.5-3 м и более, шириной до 1 м и более. Самый крупный монолит длиной более 3-3.5 м  неправильной формы, был взят с верхней части скалы, и оказался с трещинами. Его поверхность хранит следы воздействия ледника и бурения многочисленных («в строчку») шпуров.

Территория карьера поросла смешанным лесом (преимущественно соснами возрастом 40-60 лет). Территория вокруг карьера практически лишена древесной растительности.Судя по деревьям, последние горные работы в карьере проводились в 1950-е годы или в начале 1960-х годов.

На площадке карьера лежит много окола и неправильной формы блоков крупных размеров. К карьеру удобно подходит дорога со стороны ул. Хвойная.

Внутри карьера «Выборгский». 7.11.2019 г. Фото Борисова И.В.

 

Старый забой. 7.11.2019 г. Фото Борисова И.В.

Площадка старого карьера. 7.11.2019 г. Фото Борисова И.В.

Объект легко доступен, интересен и удобен для осмотра. Горная выработка претендует на статус памятника горно-индустриального наследия. Может использоваться для проведения экскурсий для школьников, студентов и специалистов – геологов и историков.

 Каменоломни «сердобольских» гранитов о. Ваннисенсаари

 Борисов И.В.

Место расположения: 6.6 км к востоку от г. Сортавала, на о. Ваннисенсаари  Ладожского озера. Координаты каменоломни «Ваннисенсаари-1» (13.08.2020): 610 41.975/ с.ш., 300 49.414/ в.д.

Краткая геологическая характеристика:

  Остров Ваннисенсаари сложен преимущественно серыми, светло-серыми, пепельно-серыми, реже розовато-серыми среднезернистыми огнейсованными и массивными плагиоклазовыми гранитами сердобольского типа («сердобольскими гранитами»), контактирующими с темно-серыми биотитовыми и биотит-амфиболовыми гнейсами Ладожской серии нижнего протерозоя. Гранит обнажается тремя массивами, крупнейший из которых (0.9×0.25 км) расположен на востоке острова, образуя скалы высотой до 50-60 м над уровнем Ладожского озера. Контакты гранитов с вмещающими гнейсами согласные. В приконтактовой части гнейсы мигматизированы. Здешние граниты характеризуются средними и высокими декоративными свойствами, особенно светло-серые разности, бедные биотитом (в юго-восточной части), умеренной и высокой трещиноватостью.

В 1954 г. на о. Ваннисенсаари были проведены рекогносцировочно-поисковые работы на облицовочный камень. Ориентировочные запасы камня (до уровня озера) при средней мощности 21 м по категории С2 составили 4.7 млн. м3 (Отчет о рекогносцировочно-поисковых работах, проведенных в 1954 г. на облицовочные граниты в Северо-Западном Приладожье». 1955; Борисов П.А. Каменные строительные материалы Карелии. Петрозаводск. 1963).

       Светло-серый гранит о. Ваннисенсаари. Фото Борисова И.В., 2020 г.

М. С. Зискинд считает, что месторождение «Ваннисенсаари» заслуживает дальнейшего изучения, т.к. здешний гранит сердобольского типа может стать материалом для реставрационных работ в Санкт-Петербурге.

На о. Ваннисенсаари известно три старых карьера, где в XIX веке брали блочный камень для Санкт-Петербурга: на северо-западе, юге и юго-востоке. В каменоломнях выходило много окола и неправильных блоков, которые нигде не использовались. Максимальные размеры блоков достигали 2.65×1.65×1.6 м (на юго-востоке острова).

По данным М.С. Зискинда (1989) и наблюдениям автора, гранит с о. Ваннисенсаари пошел на сооружение цоколя и лестницы Инженерного замка (вместе с гранитом Тулолансаари), на изготовление  колонн и пилястр Октябрьской лестницы в Зимнем дворце. Он также использован в цоколе памятника Петру I напротив Михайловского замка и др. (Зискинд М.С. Декоративно-облицовочные камни. Ленинград: «Недра». 1989 г.)

Общий вид каменоломни «Ваннисенсаари-1». Фото Борисова И.В., 2020 г.

Краткое описание каменоломен

  1. Каменоломня «Ваннисенсаари – 1»

Расположена на мысу в юго-восточной части о. Ваннисенсаари. Координаты (13.08.2020) вдоль уступа выработки: 610 41.975/ с.ш., 300 49.414/ в.д.; 610 41. 977/ с.ш., 300 49. 411/ в.д.; 610 41.971/ с.ш., 300 49.426/ в.д.; 610 41.968/ с.ш., 300 49.444/ в.д.; 610 41.974/ с.ш., 300 49.418/ в.д. Выработка выявлена Борисовым И.В. в 1997 г.

При добыче блочного камня разрабатывалась невысокая (4-5 м над уровнем озера) скальная сельга северо-западного простирания. На площади 50×100 м2 отмечается несколько горных выработок:

1.1. «Главная выработка» — полутраншея длиной 70 м, шириной 10-20 м, глубиной 1.5-2.5 м. Пройдена почти на всю высоту скалы вдоль простирания сельги, с северо-запада на юго-восток. Высота основного уступа  — от  1 м (на востоке) до 3-4 м (в северной части). Объем выработки – более 2000 м3. Площадка каменоломни сильно завалена околом и неправильной формы блоками. Территория поросла молодыми соснами и березами.

По наблюдениям 13.08.2020 г., в уступах каменоломни обнажается светло-серый, пепельно-серый среднезернистый массивный, иногда огнейсованный  гранит. Для него характерно небольшое количество биотита, который  местами образует редкие темные пятна размером 0.5-1 см и еще реже -  шлиры и  гнезда до 3-6 см в длину. Это — самый светлый из всех гранитов сердобольского типа.

На самом мысу,  в нижней части скалы, отмечается контакт гранитов с вмещающими мигматизированными гнейсами (полосы идут субгоризонтально).

Интенсивность гамма-излучения гранитов в пределах каменоломни — в среднем 18 мкр/час (максимум 29 мкр/час).

Фрагмент основного уступа каменоломни «Ваннисенсаари-1». Фото Борисова И.В., 2020 г.

В XIX в. в этой каменоломне добывали гранитные блоки для изготовления фундаментов, цоколей, лестниц, колонн и облицовки фасадов различных сооружений Санкт-Петербурга, а также мемориальный камень. В забое сохранились неправильной формы блоки  размером: от (0.6-1.5)х(0.5-1)х0.5 м до (2-3.5)х(1-1.8)х1 м. Максимальные размеры вывезенных блоков  достигали  2.65×1.65×1.6 м. Светло-серые, бедные биотитом граниты данной каменоломни высоко ценились. Наиболее крупноблочный участок каменоломни расположен в ее восточной части, вблизи берега озера. Здесь отмечаются уступы высотой 3-3.2 м, длиной 10 м и 5 м. В одном из уступов сохранился блок (без видимых трещин) размером 5×3х2 м (?).

В уступах и блоках отмечаются следы вертикальных, реже горизонтальных  шпуров диаметром 20-23 мм, пробуренных «в строчку» на расстоянии 5-10 см и на глубину 0.5-1.8 м. На некоторых блоках видны следы прорубленных желобов.

1.2.  Полутраншея¸ пройденная почти на  всю высоту береговой скалы — длиной 15 м, шириной 3-4 м, глубиной 3-3.2 м.

1.3. Траншея в верхней части сельги — длиной 25-30 м, шириной 3-4 м, глубиной 2-3 м, объемом  200-250 м3.

1.4. Другие полутраншеи и «ямы» общим объемом 250 м3.

Таким образом, суммарный объем выработок в юго-восточной части о. Ваннисенсаари составляет около 2500 м3.

  1. Каменоломня «Ваннисенсаари – 2»

Расположена  в южной части о.  Ваннисенсаари, в 40 м от берега, в 100 м к западу от каменоломни «Ваннисенсаари-1». Выработка представляет собой полутраншею длиной 16 м, шириной 4-6 м, глубиной 0.5-2.5 м, объемом около 90-110 м3, пройденную в подножье высокой скалы. В уступе сохранились следы шпуров. Здесь в XIX в. добывали небольших размеров блоки умеренно трещиноватых и слабодекоративных серых гранитов для мемориальных изделий.

В 1985 г. С.В. Куликовым возле выработки «Ваннисенсаари-2» обнаружены следы  старой кузницы:  уголь, фрагменты металла, напильник, топоры, нож. Данные предметы частично переданы в Валаамский музей (Полевые наблюдения Борисова И.В., 1997 г.).

  1. Каменоломня «Ваннисенсаари-3»

Расположена в северной высокой части острова. Здесь, на скальной возвышенности, на площади 40×502 м, в 1997 г. обнаружена целая группа горных выработок небольших размеров и нечетких границ, суммарным объемом до 500 м3:

3.1. Полутраншея размером 4×13х(1-3)м,  объемом около 100 м3

3.2. Полутраншея размером (3-7)х7х(1.5-2.5)м,  объемом до 60 м3

3.3. Полутраншея размером 2×8х2 м,  объемом 30 м3

3.4. Полутраншея размером 2×7х1.6 м,  объемом более 20 м3

3.5. Полутраншея размером 2×14х1.2 м

3.6. Ряд мелких выработок неясных и сложных очертаний, заваленных околом.

На уступах и оставшихся в забоях блоках сохранились следы шпуров диаметром 21 мм и 24 мм, пробуренных «в строчку» на расстоянии друг от друга 7-10 см друг от друга.

Здесь в XIX в. добывали блоки недекоративных серых гранитов небольших размеров: от (0.5-1)х(0.5-1)х(0.2-0.5)м до (1.5-2.5)х(1-1.5)х0.5м. Вероятно, камень в основном шел на цоколи петербургских зданий и на изготовление рядовых надгробных памятников. Для данного участка месторождения характерна умеренная и высокая трещиноватость, по причине чего многие выработки завалены околом (Полевые наблюдения Борисова И.В., 1997 г.).

     Схема каменоломни «Ваннисенсаари-3». Борисов И.В., 1997 г.

Назначение объекта:

Остров Ваннисенсаари с 2019 г. входит в состав национального парка «Ладожские шхеры». На его юго-восточном мысу, в районе каменоломни «Ваннисенсаари-1» находится туристическая стоянка. Гранитные каменоломни острова представляют определенный интерес для изучения истории добычи «сердобольских гранитов» и развития техногенного ландшафта. Наиболее интересна и доступна для наблюдений каменоломня «Ваннисенсаари-1».

Каменоломни шунгитовых сланцев «Нигозеро»

 Борисов И.В., 2021 г.

Место расположения

Месторождение «Нигозерское» располагается в 3.5 км к северо-востоку от Кондопоги, 0.5 км к востоку от Водогубского Наволока, 3 км юго-западнее ж/ст. Кивач, на юго-восточном берегу озера Нигозеро.

Краткая геологическая характеристика

Нигозерское месторождение шунгитовых сланцев приурочено к северо-западному центрантиклинальному замыканию Важозерской синклинали. В его строении принимают участие вулканогенно-осадочные образования нижнего суйсаария, слагающие замок и северо-западное крыло синклинали. Месторождение представлено многозольными шунгитовыми сланцами алевро-пелитовой структуры с аморфным черным глинисто-углистым цементом (аморфное метаморфизованное глинистое вещество, распыленный шунгит, зерна кварца, полевого шпата).

Разрез (снизу-вверх): вулканомиктовые песчаники (мощность более 10 м); продуктивная пачка — чередование алевритистыхнигозеритов и алевролитов (мощность 26-80 м); чередование пестроокрашенныхтуффитов, нигозеритов и алевролитов (мощность до 22 м).

Алевритистыенигозериты и алевролиты в продуктивной пачке окрашены в черный, темно-серый, серый цвета, который зависит от содержания углистого (шунгитового) вещества – 0.5-2.5 % (до 5 %). Нигозериты имеют раковистый излом и состоят из хлорита (до 50%), алевритовых обломков плагиоклаза, порфиритов, изредка кварца, серицита, гематита и т.д. Нигозериты и алевролиты сложно чередуются между собой, образуя слои мощностью 1-30 см. В низах разреза встречаются лепешковидные включения черного блестящего шунгита-I. Запасы шунгитовых сланцев утверждены ТКЗ СЗТГУ 29.12. 1972 г. Остаток на 1991 г. составил 294.4 тыс. м3 (категория В), 12 762 тыс. м3 (категория С1), 13056.6 тыс. м3 (В+С1).(М.М. Филиппов. Нигозерские сланцы. Петроз., 2007).

По данным П. А. Борисова (1963 г.), нигозерские сланцы пригодны для производства облицовочных плит (из них можно изготавливать подоконники, наличники, плинтусы, фризы, письменные приборы и т.п.), крошки для армирования толя, асфальтобетона, в качестве наполнителя при изготовлении технических пластмасс и резиновых изделий (П.А. Борисов.Каменные строительные материалы Карелии. Петр. 1963).

 Карьер шунгитовых сланцев Нигозерского месторождения. 2011 г.

 Краткие исторические сведения

Некоторые исследователи считают, что месторождениешунгитовых сланцев у оз. Нигозеро, возможно, было открыто в 1757 г. сердобольским пастором СамуиломАлопеусом.  Скорее всего С. Алопеус не был его первооткрывателем, но он посещал район Кондопогиво время своих служебных поездок. О нигозерском «аспиде» он лишь кратко сообщает в своей книге (1787 г.).

В XVIII-XIX вв. разработки шунгитовых сланцев велись небольшими каменоломнями глубиной 5-10 м, расположенными на склонах возвышенностей по юго-восточному берегу оз. Нигозеро. Часть карьеров впоследствии оказалась засыпана в связи со строительством Октябрьской ж/д и расширением жилой зоны на берегу озера. Наиболее крупные исторические каменоломни попали в зону современных разработок Нигозерского месторождения.

Согласно литературным сведениям, черный шунгитовый сланец («нигозерский сланец черный» (№ 19) Нигозеро разрабатывался для украшения интерьеров храмов, дворцов, различных зданий Санкт-Петербурга с 1780-х гг. до 1891 г. Этим камнем украшены: Мраморный дворец,  Казанский собор (мозаичные полы), Исаакиевский собор  мозаичные полы), Новый Эрмитаж (мозаичные полы),  Военно-медицинская академия, здание Сената и Синода, Санкт-Петербургская государственная художественно-промышленная академия им. Барона А. Штиглицаи др.

В первой половине XIX в. и до 1863 г.«Нигозерская ломка» принадлежалаТивдийскому мраморному заводу, который располагался в 40 в., в д. Белая Гора.

Н. Комаров в 1851 г. писал, что «черный аспид», добываемый на берегу оз. Нигозеро, «прямослоист, черный и плотен». Мощность горизонта — до 3 аршин. Добыча«аспида» шла «раскрыткою и очисткою поверхности», отделением с помощью клиньев, ломов по направлению слоев. «В настоящее время из него делали… плинтусы Исаакиевского собора. Штуки бывают 2-3 вершка толщиной и до 24 вершков в квадрате. Отделка их на Тивдийском заводе, куда они доставляются от Нигозера до пристани на Сандале гужем, а далее – водой и гужем» (Комаров, 1851).

В 1863 г. на «Нигозерской ломке»было добыто бывшим мастеровым Тивдийских ломок Медведевым 100 плит шунгитового сланца («аспидного сланца, аспида») и доставлено в столицу для Санкт-Петербургской военно-медицинской академии. В том же году в Нигозеро Медведевым и крестьянином горнозаводского ведомства Федором Егоровичем Юдиным было добыто и доставлено в Санкт-Петербург 63 плиты «аспида». В 1864 г. священнику Кудрявцеву Гурьевым и Медведевым было продано 159 плиты «аспида» невысокого качества. В 1872 г. Федор Егорович Юдин получил свидетельство на вывоз в Санкт-Петербург с Нигозерских ломок заготовленных им 4 куб. сажени«аспидных плит».

В 1870-е годы шунгитовые сланцы Нигозеро бесперспективно пытались использовать в качестве угля.

В 1877 г. геолог В. Майнов не нашел в Нигозеро действующей ломки «аспида», но в то время этот  камень местные жители понемногу ломали на разные поделки: грузила, ступени, точила, ручные жернова.

В 1891 г. Нигозерскиекаменоломни были заброшены (М.М. Филиппов. Нигозерские сланцы. Петроз., 2007).

В 1931 г. был образован трест «Шунгит», который до 1935 г. занимался изучением шунгитов и других полезных ископаемых Карелии.

В 1970-е годы Кондопожскийшунгитовый завод возобновил разработки шунгитовых сланцев в Нигозеро. Из нигозерскихсланцев получали щебень, облицовочную плиту, шунгизит (легкий наполнитель бетона). Облицовочные плиты, ступени, разные поделки изготавливались на Кондопожском камнеобрабатывающем заводе. Позже нигозерскиешунгитовые сланцы также использовались в качестве сырья для  производства очистителей воды, смазки, наполнителя полимеров.

Например, в 1991 г. на Нигозерском месторождении шунгитовыхсланцев  было добыто и переработано 318 тыс. м3 горной массы и выпущено щебня: 5-10 мм – 134 тыс. м3, 10-22 мм – 376 тыс. м3, бутового камня – 4.5 тыс. м3.

С 2003 г. Нигозерское месторождение разрабатывается ЗАО «Кондопожскийшунгитовый завод».

Краткое описание каменоломен

Современный карьер Нигозерского месторождения изучался И.В. Борисовым в 2007  и 2011 гг.  Согласно Схеме месторождения 1962 г. (Горлов, 1962), приведенной М.М. Филипповым (2007 г.), на берегу оз. Нигозеро располагалось 5 исторических каменоломен шунгитовых сланцев. Они располагались вдоль склонов возвышенностей на расстоянии 40-100 м друг от друга. Выработки имели вид полутраншей следующих размеров: № 1 – длина менее 50 м, ширина 5-10 м; № 2 – длина 150 м, ширина 10-30 м; № 3 – длина до 150 м, ширина 10-20 м; № 4 – длина более 160 м, ширина 5-10 м; № 5 – длина до 150 м, ширина 5-10 м.

В настоящее время небольшие фрагменты старых каменоломен можно увидеть недалеко от северо-западного борта действующего карьера Кондопожскогошунгитового завода. Современный карьер шунгитовых сланцев достигает длины несколько сотен метров, ширины 100-250 м, глубины 10-50 м.

Данный карьер, по договоренности с администрацией предприятия, можно показывать туристам. В 2011 г. карьер  с экскурсией посетила группа из 35 туристов санкт-петербургской фирмы «Эклектика» (экскурсовод И.В. Борисов).

Карьер шунгитовых сланцев Нигозерского месторождения. 2011 г. 

Оставить комментарий

Ваш email адрес не будет опубликован.Поля обязательные для заполнения *